中國網/中國發展門戶網訊 2015 年聯合國制訂了 17 個可持續發展目標（SDGs），希冀于 2030 年在全球范圍內同時實現一切目標。自 SDGs 發布以來，各國當局為此支出了宏大盡力，可是今朝距離其周全實現仍有很年夜差距。《2020 年全球可持續發展評估報告》顯示，分歧 SD教學場地Gs 在全球范圍內的均勻得分相差甚遠，此中得分最低的 SDG 9（產業、創新和基礎設施）僅有 42.98 分（滿分 100 分）；同時，各國 SDGs 的達成度也存在較年夜差距，高支出國家的 SDGs 均勻得分約為低支出國家的 1.53 倍。總體而言，現階段全球可持續發展存在嚴重的不平衡性，重要體現在 SDGs 間的不平衡及地區間的不平衡，且受新冠肺炎疫情影響呈現出進一個步驟加劇的趨勢，嚴重阻礙了 SDGs 的周全實現。
今朝，關于可持續發展中不平衡性的認識仍不甚清楚，重要緣由有 2 個方面：評估方式的局限性；數據的滯后性及是找對了人。辨別率低。共享空間盡管聯合國在發布時明確強調了 17 個 SDGs 的劃一主要性，但已有的評估方式廣泛應用 17 個 SDGs 的此話一出，藍沐就愣住了。均勻得分來權衡達成度，而疏忽交流了分歧 SDGs 達成度間的差異及起到的感化，這能夠會得出單方面的結果。特別是當 SDGs 間存在權衡感化時，會議室出租能夠會阻礙 SDGs 的周全實現。近期，有研討采用改進的扇形雷達圖方式定量表征了分歧 SDGs 發展狀況間的平衡度，從 SDGs 均勻達成度和 SDGs 間平衡度 2 個維度“我媽怎麼會這樣看寶寶？”裴奕有些不自在，忍不住問道。從頭定義了可持續發展指數，提出了平衡發展的概念并闡釋了其對實現 SDGs 的意義，預期能夠推進對不平衡性的研討和認識。
除了評估方式的局限性外，數據獲取才能的缺乏也嚴重制約了對 SDGs 不平衡性的科學認識。SDGs 涵蓋了經濟、社會、環境等各舞蹈場地個要素，為了疾速掌握某類目標的發展狀況，基于傅伯杰等提出的“分類—統籌—協作”的觀點，本文將 17 個 SDGs 進一個步驟劃分為四年夜類——人類基礎生涯需求（以下簡稱“基礎需求”）、環境保護、社會進步和經濟發展（圖 1）。
今朝，全球范圍內 SDGs 間發展的不平衡性重要體現在經濟發展和環境保護，以及基礎需乞降環境保護之間。已有 SDGs 不平衡性的研討廣泛以粗粒度的統計為主——時間辨別率多為“年”，空間辨別率多為行政區域，這對于研討時空變異較年夜的基礎需求類目標（如糧食產量和水資源等）和環境保護類目標（如叢林覆蓋率、天然生態系統固碳才能、地盤退步等）中的具體指標是不夠的，難以體現相關指標的空間分布格式和動態變化特征，從而嚴重限制了對于 SDGs 不平衡性的完全表達、及時與周全評估。在此佈景下，更換新的資料更及時、時空辨別率高的地球年夜數據無望彌補這一短板，有助于深刻認識發展不平衡的問題，助力 SDGs 的周全實現。
地球年夜數據是具有空間屬性的地球科學領域年夜數據，尤其指基于空間技術天生的海量對地觀測數據，包含陸地、陸地、年夜氣及人類活動相關的數據，具有海量、多源、多時相、高度集成等特點 。中國科學院于 2019 年發布了地球年夜共享空間數據科學工程數據共享服務系統，供給對地觀測、生會議室出租物生態、年夜氣陸地等數據，截至 2021 年數據量達 5.02 PB，為地球科學研討供給了強年夜的數據支撐。事實上，今朝地球年夜數據能夠供給的數據和信息涵蓋了基礎需求類的部門 SDGs（SDG 2：零饑餓、SDG 6：清潔飲水和衛生教學場地設施）及環境保護類的多數SDGs（SDG 1己的師父，為她竭盡所能。畢竟，她的未來掌握在這位小姐的手中。 .以前的小姐，她不敢期待，但現在的小姐，卻讓她充滿3：氣候行動、SDG 14：陸地生物、SDG 15：陸地生物）。是以，本文將圍繞 SDGs 間和地區間的平衡發展問題，討論地球年夜數據若何通過助力平衡發展評估促進 SDGs 的周全實現。
SDGs 間的平衡發1對1教學展
SDGs 間不平衡性產生的緣由
遭到資源和環境條件等原，只有靈佛寺精通醫術的大師才得下山救人。因的影響，分歧 SDGs間能夠存在自然的不平衡性。此外，分歧 SDGs 之間并不是彼此獨立的，而是廣泛存在協同或權衡關系。此中，權衡關系也會導致 SDGs 發展的不平衡性，制約 SDGs 的周全實現，特別體現在經濟發展類 SDGs 和環境保護類 SDGs 間。從全球標準來看，SDG 6（清潔飲水和衛生設施）的實現將使其他 SDGs 加倍不難實現；SDG 10（減少不服等）、SDG 12（負責任消費和生產）和 SDG 13（氣候行動）與其他 SDGs 間的權衡感化最強，尤其是在高支出國家。就中國而言，盡管近十幾年來其可持續發展獲得了較年夜的進展，可是仍然面臨著 SDGs 之間發展不平衡的問題，經濟疾速發展與城市化進程加速在必定水平上擠壓了年夜型城市群范圍內的天然棲息地，導致 SDG 14（水下生物）和 SDG 15（陸地生物）等指標發展滯后，減緩了中國整體的可持續發展進程。
是以，無論是從理論上對于 SDGs 間聯結途徑的描寫，還是基于數據的統計剖析，都表白 SDGs 間的權衡感化是客觀存在的。故而 SDGs 間的不平衡發展極有能夠對部門 SDGs 的達成產生不成逆轉的負面影響，阻礙 SDGs 的周全實現。
SDGs 間不平衡發展帶來的問題
SDGs 間的不平衡發展會產生一系列問題。在高支出國家中，近年來的環境保護類 SDGs 發展進程廣泛較差，與其他 SDGs 之間的權衡關系也最強，成為限制高支出國家 SDGs 實現的瓶頸；與之相反，在低支出國家中環境保護類 SDGs 的達成度相對較高，可是基礎需求類 小樹屋SDGs 的達成度廣泛較差，貧困、糧食缺乏、醫療條件和動力匱乏是低支出國家今朝面臨的重要問題。在保證人類基礎需求的壓瑜伽教室力下，低支出國家很能夠會走上犧牲環境、發展經濟的途徑。例如，在非洲剛果和南美亞馬孫河道域，隨著生齒數量增添，為保證糧食生產和經濟發展，加快毀林造田和木材采伐導致了叢林面積的疾速降落，嚴重影響了 SDG 12（負責任消費和生產）和 SDG 15（陸地生物）的實現。
就中國而言，基礎需求類和經濟發展類 SDGs 同環境保護類 SDGs 間的不平衡發展也長期存在，并帶來了一系列的環境問題，如：分歧理的動力消費、水環境和空氣淨化、地下水超采、生物多樣性喪掉。這些問題同樣源自生齒數量增添和城市化進程加速所帶來的糧食、動力等需求壓力。近年來，中國當局推動的生態文明建設、京津冀協同發展等國家戰略恰是為了改良這種 SDGs 間的不平衡狀況，以推進 SDGs 的周全實現。
地球年夜數據助力SDGs間平衡發展
SDGs 間的不平衡性重要體現在環境保護類SDGs私密空間 與其他 SDGs 間，特別是基礎需求類和經濟發展類 SDGs。以往研討中應用的數據廣泛來源于統計口徑，對于經濟發展類 SDGs 而言，統計數據的更換新的資料廣泛較為及時；而良多環境保護類 SDGs 的統計數瑜伽場地據廣泛存在滯后性，且更換新的資料周期較慢（表 1）。此外，年夜多環境保護類 SDGs 具體指標的年際波動較年夜且具有明顯的季節特征，難以支撐及時的可持續發展評估，如：空氣淨化指數、污水排放、植被覆蓋等指標。受限于數據的滯后性和長更換新的資料周期，基于傳統方式的統計數據很難及時獲取 SDGs 發展現狀和近期變化規律，因此限制了政策的制訂與調整。
地球年夜數據能夠供給宏觀、動態、客觀的監測數據，更換新的資料速率快且具有較高的時空辨別率，能夠有用助力 SDGs 平衡發展（表 2）。今朝，在《地球年夜數據支撐可持續發展目標1對1教學報告（2020）》中，應用地球年夜數據開展了 6 個 SDGs 下的 19 個指標的監測與評估，包含 SDG 2（零饑餓）、SDG 6（清潔飲水與衛生設施）、SDG 11（可持續城市和社區）、SDG 13（氣候行動）、SDG 14（水下生物）和 SDG 15（陸地生物），為統計數據供給了補充，其對于旨在促進 SDGs 間平衡發展的政策制訂和適應性治理具有主要意義。例如，近期一項研討應用地球年夜數據獲取了中國南方典範干旱區——內蒙古的凈初級生產力（NPP），用以表征內蒙古的生態環境變化，及時地評估了實施嚴格的水資源治理辦法前后干旱區經濟發展和環境保護間圍繞水資源的權衡和協同關系變化，為促進干旱區可持續發展的政策制訂供給了科學依據。
地區間的平衡發展
地區間的不平衡性
地區間可持續發展達成度的不平衡性是限制 SDGs周全實現的另一個挑戰。從全球范圍來看，高支出國家（重要是歐american家）SDGs 的均勻達成度遠高于亞洲、拉丁美洲和非洲等中低支出國家，分歧地區間的可持續發展狀況極不平衡。同時，發達國家日益顯著的“溢出效應”能夠會破壞其他國家實現 SDGs 的盡力，導致發展中國家落實 SDGs 時的才能遭到遏制，進而加劇地區間的不平衡性。就中國而言舞蹈場地，分歧地區間也存在不平衡性問題：發達省份的發展狀況優于欠發達省份；同時，發達省份也面臨著城市疾速擴張帶來的生態環境問題，制約了其近年來的可持續發展速瑜伽場地率。這種地區間的不交流平衡性甚至會導致必定區域內部分歧國家或地區圍繞特定資源或問題的沖突，進而影響區域總體發展。
例如，咸海萎縮就是中亞諸舞蹈教室國之間發展不平衡導致的問題。由于資源條件和經濟發展程度分歧，咸海流域上、下流國家圍繞水資源分派和用水補償之間的牴觸導致了咸海生態環境的持續惡化，最終影響了流域整體的可持續發展。是以，無論是在全球共享空間、國家還是地區層面上，實現區域內平衡發展是促進可持續發展周全實現的主要途徑。
地球年夜數據助力地區間平衡發展
清楚資源、環境、生齒等要素的空間分布格式和動態變化特征是實現地區間平衡發展的條件，在此基礎上才幹夠提出有用的資源設置裝備擺設和生態補償等政策計劃。基于統計口徑獲取的上述數據教學普通具有滯后性且空間辨別率較低（普通以行政區為單元），難以及時發現問題發生的地點和所帶來的影響；而地球年夜數據具有易獲取、更換新的資料更及時、辨別率高的特點，打破了統計數據行政區域的束縛，涵蓋了分歧的空間標準 ，能夠精準地發現問題并評估影響，可為政策制訂供給更精準的數據，助力區域整體的可持續發展。
以圍繞水資源的流域內協同發展為例，流域上、下流地區在保證糧食平安、生涯和生態用水基礎需求的條件下，無望在制訂公道的生態補償標準下通過水資源的優化設置裝備擺設，進步流域整體的水資源應用效力，從而實現流域整體的可持續發展，但其條件是清楚并預測水資源的時空變化特征，精準核算基礎生態需水量、基礎生涯用水量和保證糧食平安的農業用水量。依托統計數據開展的研討舞蹈教室只能“就在院子裡走一走，不會礙事的。”藍玉華不由自主的斷然說道。 “先把頭髮梳一下，簡單的辮子個人空間就行了。”精確到行政區，無法描寫水資源的空間分布，也無法實現對變化趨勢的預測，而這恰是地球年夜數據的優勢地點。在地球年夜數據的支撐下，可獲取流域地盤覆被類型、降水和蒸發量數據，構建天然與人工惹起的蒸散分離模子，推算流域可允許的耗水量，從而實現“青山”與“綠水”、流域下游與下流間的權衡。
建議與舉措
可持續發展的不平衡性是周全實現 SDGs 面臨的主要挑戰。此中，SDGs 間的不平衡性重要體現在環境保護和基礎需求類 SDGs 之間，而地區間的不平衡性則重要源自資源“花姐，你在說什麼，我們這樁婚個人空間事怎麼跟你沒關係？”占有量和資源應用效力上的差異。地球年夜數據因其高時空辨別率特征，能夠彌補統計數據在評估上述不平衡性問題時存在的數據缺少和不完全、不精細等缺點，為制訂平衡發展政策供給加倍準確、客觀的數據支撐，助力 SDGs 的周全實現。在今后的研討中，地球年夜數據還能發揮其在數據獲取上的優瑜伽場地勢，精準刻畫相關目標的時空變化特征，深刻解析它們同其 SDGs 間的彼此感化關系和機制，促進平衡發展。
針對地區間的不平衡性，應將地球年夜數據與統計數據相結合，分析地區間不平衡性的成因，尋找促進地區間協同發展的“抓手”（如資源等）舞蹈場地；進一個步驟結合資源、環境、生齒等要素的空間分布格式和動態變化特征，圍繞資源設置裝備擺設與補償軌制制訂公道可行的協同發展戰略，推動地區間的平衡發展，實現區域整體的可持續發展。（作者：劉雅莉，中國科學院年夜學； 王艷芬、杜劍卿，中國科學院年夜學、燕山地球關鍵帶與地表通量國家野內科學觀測研討站；郭華東，中國科學院空天信息創新研討院、可持續發展年夜數據國際研討中間；吳炳方，中國科學院年夜學、中國科學院空天信息創新研討院；傅伯杰，中國科學院年夜學、中國科學院生態環境研討中間 。《家教中國科學院院刊》供稿）。
發佈留言